Por qué los republicanos y otros preocupados por la economía tienen motivos para celebrar a Biden en la Casa Blanca
El primer día, un presidente recién inaugurado, Joe Biden , tendrá que abordar una economía devastada, como lo hicieron él y el ex presidente Barack Obama hace una década.
¿Qué puede esperar el país?
Pronosticar cómo funcionará la economía bajo un nuevo presidente es generalmente una tontería. Cuánto o qué poco crédito merece la persona en la Casa Blanca por la salud de la economía es un tema de debate , y ningún economista puede predecir con seguridad cómo se desarrollarán las políticas del presidente, si es que entran en vigencia, o qué desafíos podrían enfrentar. surgir.
Independientemente, los votantes tienden a creer que marca la diferencia. Y de cara a las elecciones, el 79% de los votantes registrados y el 88% de los partidarios de Trump dijeron que la economía era su principal preocupación . Teniendo en cuenta eso, los datos históricos sugieren que aquellos que están preocupados por la economía tienen motivos para estar bastante satisfechos con los resultados de las elecciones: la economía en general tiene mejores resultados bajo presidentes demócratas.
Heredar una economía en apuros
Biden heredará una economía con serios problemas. Las cosas han mejorado notablemente desde los días más oscuros, al menos hasta ahora, de la pandemia en la primavera, pero la economía sigue en un estado terrible.
El último informe de empleo muestra que 11 millones de personas permanecen desempleadas , un tercio de las cuales ha estado sin trabajo durante al menos 27 semanas, en comparación con un máximo de 23 millones en abril . Decenas de miles de pequeñas empresas y decenas de importantes cadenas minoristas han cerrado o se han declarado en quiebra. Muchos estados, ciudades y agencias municipales se están recuperando de los enormes costos de los cierres de primavera. Y la economía se ha contraído un 2,8% desde finales de 2019.
Y eso no incluye el impacto de lo que algunos funcionarios , incluido Biden, han denominado un “invierno oscuro”, ya que los brotes severos de coronavirus en muchas regiones de los EE. UU. Provocan nuevas restricciones económicas.
Los demócratas tienen un mejor historial económico
Para intentar tener una idea del tipo de impacto que tendrá el resultado de las elecciones en la economía, el pasado es una guía útil.
Estudio cómo se desempeña la economía dependiendo del partido político que esté a cargo. A principios de este año, hice un análisis de esta pregunta, centrándome en 1976 a 2016, y recientemente actualicé los datos para incluir desde 1953 hasta octubre de este año.
En general, desde que el presidente Dwight D. Eisenhower asumió el cargo en 1953, la economía, medida por el producto interno bruto, el desempleo, la inflación y las recesiones, por lo general se ha desempeñado mejor con un demócrata en la Casa Blanca. El crecimiento del PIB ha sido significativamente mayor; la inflación, una medida de la variación de los precios, ha sido menor; y el desempleo ha tendido a disminuir.
El mercado de valores tiende a funcionar mejor con un presidente demócrata, aumentando un 11% anual en promedio en comparación con el 6,8% de los republicanos. A pesar de sus afirmaciones en contrario , el desempeño del mercado de valores bajo el presidente Donald Trump ha sido promedio .
Quizás la diferencia más sorprendente que encontré es en la cantidad de meses que la economía estuvo en recesión, según lo determinado por la Oficina Nacional de Investigación Económica . De 1953 a 2016, los republicanos controlaron la Casa Blanca durante 432 meses, aproximadamente el 23% de los cuales se gastaron en recesión. Los presidentes demócratas tomaron las riendas durante 336 meses en ese período, de los cuales solo el 4% estaban en recesión. La recesión de 2020 que comenzó en marzo no se ha declarado oficialmente finalizada.
Una explicación sugerida para esta dramática diferencia es que la desregulación implementada durante las administraciones republicanas conduce a crisis financieras, que a su vez provocan recesiones. Otra es que los factores sobre los que un presidente no tiene ningún control, como un aumento repentino de los precios del petróleo , son las causas habituales de las recesiones. Otros sugieren que el mejor desempeño de la economía bajo los demócratas se debe simplemente a la suerte .
Entonces, aunque los votantes tienden a pensar que los republicanos hacen un mejor trabajo dirigiendo la economía, los datos históricos muestran lo contrario. Queda por ver si Biden continúa esa racha, por supuesto, especialmente dado que probablemente tendrá un Senado controlado por los republicanos, lo que podría frustrar sus iniciativas políticas.
Un rayo de luz en un gobierno dividido
En mi análisis, también examiné el impacto del Congreso y cómo el hecho de que todo, parte o nada del poder legislativo esté controlado por el partido del presidente afectó el desempeño de la economía.
Curiosamente, Estados Unidos no ha visto a los demócratas en el control de la Casa Blanca y la Cámara de Representantes con los republicanos a cargo del Senado desde 1889, cuando Grover Cleveland era presidente. Entonces, mi conjunto de datos, que se remonta a 1953, no arroja ninguna luz sobre esta configuración legislativa en particular.
Sin embargo, encontré que a la economía le fue bastante bien cuando un presidente demócrata se enfrenta a una o ambas cámaras del Congreso controladas por la oposición. Durante los 144 meses en que se cumplió una de esas condiciones, Estados Unidos nunca estuvo en recesión. Y cuando los republicanos controlaban el Congreso bajo un presidente demócrata, el desempleo mensual promedio era el más bajo de cualquier condición, con 4.85%.
Por supuesto, esto no significa que un gobierno dividido conducirá a buenos resultados hoy. Una opinión pesimista es que habrá un estancamiento y no se hará nada. Para aprobar y mantener iniciativas importantes , será necesario el bipartidismo.
Existe la posibilidad de que los demócratas tomen el control del Senado si dos elecciones de segunda vuelta programadas para enero en Georgia caen en la columna de los demócratas. Históricamente, esta trifecta demócrata existió durante 192 meses, 14 de los cuales, el 7%, estaban en recesión.
Camino difícil por delante
La historia también tiene mucho que decir sobre la recuperación de un colapso económico, que sigue tardando más.
Por ejemplo, solo tomó 11 meses para que el mercado laboral se recuperara de la recesión de 1980, pero 77 para recuperar los empleos perdidos en la Gran Recesión que duró de 2007 a 2009. Si esta tendencia continúa, podría ser 2027 o más tarde antes de la El mercado laboral se recupera por completo de la recesión inducida por la pandemia.
Pero el pasado no predice el futuro, y creo que las políticas que un presidente persigue y puede implementar siguen siendo importantes.
Durante la campaña, Biden propuso varios planes de gasto ambiciosos , como “reconstruir mejor”, que invertiría en infraestructura estadounidense y energía limpia, así como “comprar estadounidense”. En total, Biden ha propuesto de 2 billones a 4,2 billones de dólares en medidas adicionales para combatir los efectos económicos de la pandemia, según un análisis del Comité no partidista para un Presupuesto Responsable.
Su plan económico no se puede implementar sin la cooperación del Congreso. La inversión en infraestructura ha tenido históricamente el apoyo de ambos partidos, por lo que Biden y el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, pueden encontrar algo en común allí. Pero aunque McConnell ha indicado que el alivio fiscal será una prioridad máxima , se ha opuesto a otro gran proyecto de ley sobre el coronavirus.
Es imposible predecir si los republicanos elegirán el bipartidismo o el obstruccionismo , pero tengo la esperanza, dada la historia de moderación de Biden, que el nuevo presidente y el Congreso harán lo que sea necesario para hacer avanzar la economía.
This article is republished from The Conversation under a Creative Commons license. Read the original article.